האם גוגל מענישה תוכן AI?
לא בהכרח. אבל זה עדיין לא אומר שכדאי לעשות קופי פייסט של מלל מהצ'אט לאתר
שימוש ב-AI לצרכים משפטיים עלול להוביל לטעויות מביכות בבית המשפט. הנה כמה מקרים שבהם זה כבר קרה – ומה לבדוק כדי שזה לא יקרה גם לכם.
הזיות AI בעולם המשפט: כשהצ'אט ממציא פסקי דין ומקורות לקרוא עוד »
כמה קל לכתוב פוסטים עם AI. חבל שככה מתקבל פיד שלם של טקסטים זהים.
אפשר לומר שהמאמר הזה שימושי, יעיל ואפקטיבי, וממש משנה את כללי המשחק.
על דוגמאות אמיתיות לטעויות AI והצורך בבדיקת עובדות לפני פרסום
בדיקת עובדות לתוכן שנכתב על ידי AI: למה זה הכרחי ואיך עושים את זה נכון לקרוא עוד »
סימני פיסוק זרים לעין, ניסוחים "מתורגמים" – ולא רק. ויש גם סימן מטעה אחד.
איך לזהות אם טקסט נכתב ב-AI? שלושת הסימנים הכי מסגירים לקרוא עוד »
האקדמיה אומרת שהמקפים של צ'אט ג'יפיטי תקניים בעברית — ואני חושש שזה יפגע באיכות הטקסטים
אוי לא, זה אם דאש! – מה המקפים של AI מעידים על כתיבה אנושית לקרוא עוד »
בינה מלאכותית עדיין לא יכולה לכתוב תוכן מקורי כי היא נשענת על מה שקיים. קחו את "המטבח הוא הלב של הבית": משפט שנשמע יפה – וכו-לם משתמשים בו