כתיבה לפי מספר מילים: למה עדיף להגדיר טווח ולא מספר מדויק -

פרקטיקה מקובלת בתחום של כתיבת תוכן היא כתיבה בהקשר של אורך. כתיבה לפי מספר מילים: “כתוב לי 500 מילים על…” או “אני רוצה פיסקה של 200 מילים בקשר ל…” וכן הלאה.

אני לא אוהב את זה. לדעתי זו שיטה מיושנת. קצת כמו המחשבה (השגויה!) שקיים “אורך אידיאלי” לטקסט. במקום מספר מילים ספציפי, אני מציע שנדבר על טווח.

אמנם יש יתרונות להגדרת מספר מילים:

הגדרת האורך המשוער מסייעת לנו להתמקד. לא להתקמצן ולא להפריז מדי.
היא מאפשרת לנו לכתוב תוכן שיתאים לפלטפורמה. ולא, נניח, מאמר ארוך ומתיש כסטטוס פייסבוק.
וכמובן, ידיעה מראש של מספר המילים מאפשרת תמחור נוח, בפרט כאשר מחליטים שהתשלום יהיה פר מילה.

ולכן כשאתבקש לכתוב תוכן, כנראה שאשאל מה אמור להיות אורכו.

אבל…

הגדרה מספרית קשוחה מדי יכולה גם להיות בעייתית

נניח שנתבקשתי לכתוב 800 מילים על תחום מסוים וכתבתי רק 350. האם אני אמור “למרוח” עכשיו טקסט סתמי רק כדי להגיע למספר הזה? האם להתחיל לשכתב פסקאות שמתחילות ב”כלומר…” ו”במילים אחרות…” ופשוט לחזור על חלק מהדברים? האם להוסיף נושאים לא רלוונטיים או מילים מיותרות רק כדי להאריך?

ואם דווקא הגעתי לתקרת ה-800 המיוחלת, אבל אני עדיין סבור יש מה להוסיף. האם אני אמור “להפיל את העט” ולהפסיק לכתוב? האם ביצעתי כך את המשימה?

ברור שאם מדובר בכמה מילים בודדות אז זה לא מאוד נורא. אם במקום 800 כתבתי 827 או 793 לא יקרה שום דבר. אבל מה אם נדמה שצריך פה עוד 200-300 מילים, אולי עוד 500?

כתיבה לפי טווח במקום מספר מילים ספציפי

אני כן ממליץ לחשוב מראש על אורך משוער, אבל לא בצורה קשיחה ונקודתית – אלא כטווח. ציינתי קודם את המספרים 793 עד 827 כדוגמת טווח סביב 800 מילים. אז הבה נרחיב את הטווח הזה.

הדרך שאני מעדיף היא כזו: “אני מבין שנדרש לך טקסט באורך של כ-500 מילים. מה דעתך שאכתוב בין 400 ל-600 מילים בנושא הזה, ואם אראה שאני חורג משמעותית לכאן או לכאן – אדבר איתך?”

בשיטה הזו של טווחים אפשר לכתוב טקסטים ‘עגולים’ יותר, עם התחלה, אמצע וסוף. שמתארים סיפור מלא. לא צריך למרוח, לא צריך להפיל את העט – אלא פשוט לכתוב. שננסה?

לשתף ב-